Институт Философии
Российской Академии Наук




  Научный отчет сектора социальной эпистемологии 2017
Главная страница » Ученые » Научные подразделения » Сектор социальной эпистемологии » Научные результаты » Научный отчет сектора социальной эпистемологии 2017

Научный отчет сектора социальной эпистемологии 2017

ИССЛЕДОВАНИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ (STS): СОЦИАЛЬНО-ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ

(руководитель – член-корреспондент РАН, доктор филос. наук И.Т. Касавин)

 

Разработаны концептуальные основы нового научно-философского направления – социальной философии науки, что в практически-прикладном отношении означает переформатирование целой дисциплинарной области исследований, реформирование крупной образовательной программы и выработку важных рекомендаций для политики в области науки и техники.

Выполнена задача философского исследования в области СТС и социальной философии науки, показаны возможности преодоления опасных разрывов между наукой как социальным институтом и современным обществом, проанализированы формы и способы интеграции науки в культурный социум путем создания новых инструментов (социально-гуманитарных технологий) особого типа – зон обмена трансдисциплинарного и междисциплинарного характера. Реализована цель восполнения этой научной и техносоциальной лакуны путем разработки методов исследования, моделирования и дизайна зон обмена на основе социальной эпистемологии, истории и социологии науки. Это позволило внести существенный вклад в решение фундаментальной задачи данного НИР – осуществление проекта критической адаптации в России программы исследования науки и техники, разработанной в западной аналитической философии и гуманитаристике, СТС и социальной эпистемологии. В частности, предпринята попытка определить путь решения проблемы несогласованности основных потребностей научно-технического развития, с одной стороны, и дефицита новой научной инфраструктуры, призванной реагировать на текущие социальные, экономические и культурные изменения, с другой (Касавин И.Т. Койне науки. Междисциплинарность и медиация // Вестн. РАН. 2017. № 11. С. 1017–1025).

Обосновано, что системность научного знания базируется на таких понятиях как «плюрализм», «интерсубъективность», «диалог», «инновация», «контекст», «мегапроект» и ряд других, логически с ними связанных, в то время как базовые понятия классической науки, «истинность» и «объективность», до определенной степени маргинализируются. Это позволяет заключить, что социальность знания указывает на прикладную ориентацию научных идей, на определенную общественную потребность при том, что эта потребность, в свою очередь, формируется с учетом наличных возможностей науки (Маркова Л.А. Социальная эпистемология – в контексте прошлого и будущего. М.: Канон+, 2017. 272 с.).

Рассмотрены тезисы ряда отечественных исследователей, касающиеся статуса исторической эпистемологии в ряду других социальных и гуманитарных научных дисциплин. Исследованы два примера «забытых» революций в философии науки, которые не вошли в стандартный канон дисциплины, оставаясь в маргинальном положении. Проведено сравнение истории понятия a priori с рядом научных понятий, изменяющих свой смысл на протяжении их использования в научной практике (Соколова Т.Д. Зачем так усложнять? // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 52. № 2. С. 47–51). Обоснована возможность анализа значений выражений естественного языка и языка науки строгими формальными методами; было показано, каким образом это осуществляется в современных исследованиях языка науки и естественного языка. Представлен современный взгляд на такие проблемы, как значение имен собственных, индексных и кванторных выражений, контекстов пропозициональных установок, обозначена граница между семантикой и прагматикой, выявлено значение анализа и формализации естественного языка для специальных языков, в том числе для научных формализаций (Вострикова Е.В., Куслий П.С. Логико-философский анализ языка: современный взгляд. М.: ИФ РАН, 2017. 211 с.).


1. ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ КНИГ
 Монографии и коллективные труды
1. Маркова Л.А. Социальная эпистемология – в контексте прошлого и будущего. М.: Канон,2017. 272 С. 1000 экз. ISBN: 978-5-88373-424-4.
2. Вострикова Е.В. Куслий П.С. Логико-философский анализ языка: современный взгляд. М.: ИФ РАН, 2017. 211 С. 500 экз. ISBN 978-5-9540-0322-2.

2. ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ СТАТЕЙ
Плановыенаучныестатьи(включаются публикации аспирантов)
Статьи в журналах, индексируемых в базах Web of Science, Scopus, РИНЦ, ERIHPLUS(European Reference Index For Humanities), входящих в список ВАК.
1. Антоновский А.Ю., пер. с нем.: Шлейермахер Ф., Нечаянные мысли о духе немецких университетов гл. 3-4// Личность. Культура. Общество. 2017. Т. 19, № 3-4. С. 46-63. ISSN 1606-951X (Перевод, РИНЦ).
2. Антоновский А.Ю., пер. с нем.: Луман Н., Эволюция // Эпистемология & философия науки=Epistemology&Philosophyofscience. 2017. Т. 52. № 2. С. 215–233. ISSN 1811-833X. (перевод, WoS, SCOPUS, ERIH PLUS, РИНЦ) 
3. Касавин И.Т. Зоны обмена как предмет социальной философии науки // Epistemology & Philosophy of Science. 2017. Т. 51 № 1. С.8-17. ISSN 1811-833X (научная статья, WoS, SCOPUS, ERIH PLUS, РИНЦ) 
4. Касавин И.Т. Койне науки. Междисциплинарность и медиация // Вестник РАН. 2017. № 11. С. 1017–1025. ISSN 0869-5873 (научная статья, WoS, SCOPUS, ERIHPLUS, РИНЦ)
5. Касавин И.Т. Нормы в познании и познание норм // Epistemology & Philosophy of Science, 2017. Т. 54 № 4. С. 8-19. ISSN0869-5873 (научная статья, WoS, SCOPUS, ERIHPLUS, РИНЦ) 
6. Касавин И.Т. Ответы на вопросы анкеты // Вопросы философии. 2017. № 7. С. 32-34. ISSN 0042-8744 (научная статья-интервью, WoS, РИНЦ) 
7. Касавин И.Т. Должны быть новые институты и новые субъекты// Человек.RU. 2017. № 12. С. 245-255. ISSN 2410-0935 (научная статья-интервью, РИНЦ) 
8. Масланов Е.В., Масланов Д.В., Подсеваткин И.С. Особенности построения интернет площадок в области политического краудсорсинга // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2017. Т. 23 №1 С. 113-131. ISSN 1029-3736 (научная статья, RSCI, ERIH PLUS, РИНЦ) 
9. Никифоров А.Л.Существует ли мировая философия? // Вопросы философии. № 11. С. 200-206. ISSN: 0042-8744. (WoS, РИНЦ) 
10. Никифоров А.Л., пер. с нем.: Хьюэлл У. Огюст Конт и позитивизм // Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 54 № 4. С. 209–224. ISSN 0869-5873 (перевод классического текста, WoS, SCOPUS, ERIHPLUS, РИНЦ) 
11. Никифоров А.Л., Касавин И.Т. и др. Возможна ли истина в гуманитарных науках? Материалы «круглого стола». Часть 1 // Философия науки и техники. 2017. Т. 22. № 2. С. 5–28.DOI: 10.21146/2413-9084-2017-22-2-5-28. ISSN 2413-9084. (Выступления в форме научной статьи, РИНЦ)
12. Соколова Т.Д.Зачем так усложнять? // Epistemology & Philosophy of Science. 2017. Т. 52 № 2. С. 47-51. ISSN 0869-5873 (WoS, SCOPUS, ERIH PLUS, РИНЦ)
13. Тухватулина Л.А. Наука о праве в структуре социального знания: формально-нормативистский ответ Г.Кельзена на вызов Т. Гоббса // Вестник МГУ. Серия 7. Философия. 2016. №6. С. 65-81. ISSN 0130-0091(RSCI, РИНЦ) (не вошло в отчет 2016 г.)
14. Тухватулина Л.А. и др. Пути развития философии права в России: Круглый стол Междисциплинарного центра философии права Института философии РАН 7 декабря 2016 г., Москва // Российский журнал правовых исследований. ISSN 2410-4965. 2017. №1 (10). С.9-49. (РИНЦ) 

Статьи в коллективных монографиях, сборниках, материалах конференций.
1. Антоновский А.Ю. Об аномальности социального и контр-фактичности научных законов // Концептуализации общества в современной социально-философской и философко-исторической рефлексии / Ред. Момджян К.Х., Антоновский А.Ю. М.: ИНФРА-М. 2017. С. 177-184. 500 экз.ISBN 978-5-16-010695-3
2. Аргамакова А.А. Актуальна ли терминология неокантианцев?// Концептуализации общества в современной социально-философской и философко-исторической рефлексии / Ред. Момджян К.Х., Антоновский А.Ю. М.: ИНФРА-М. 2017. С.184-189. 500 экз. ISBN 978-5-16-010695-3
3. Вострикова Е.В., Куслий П.С. Об универсальном языковом определении человека // Концептуализации общества в современной социально-философской и философко-исторической рефлексии / Ред. Момджян К.Х., Антоновский А.Ю. М.: ИНФРА-М. 2017. С.269-273. 500 экз. ISBN 978-5-16-010695-3
4. Касавин И.Т. Информационные технологии как предмет социальной философии науки // Философия науки и техники в России: вызовы информационных технологий. Сборник научных статей /Ред. Ястреб Н.А. Вологда, 2017. С. 109-111.ISBN 978-5-87851-735-5
5. Касавин И.Т. Миграция: модель развития для эпохи перемен // Сборник статей «Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме». Н. Новгород, 2017. C. 279-282. 500 экз. ISBN 978-5-91326-416-9.
6. Касавин И.Т. Об эпистемической природе нормы // Мир человека: нормативное измерение – 5. Постижение нормативности и нормативность познания. Сборник трудов международной научной конференции. (Саратов, 12–14 июня 2017 г.). Саратов. 2017. С. 22-27.
7. Костина А.О. Проблема темпоральности городского пространства в критике Д. Мэсси и М. Серто // Сборник статей международной научно практической конференции "Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития". Волгоград.: МЦИИ ОМЕГА САЙНС. 2017. Т3. С. 148-152. ISBN 978-5-907019-00-3 (Доклад в форме научной статьи, РИНЦ).
8. Куслий П.С., Вострикова Е.В. О классификации обществ с точки зрения национальных языков. // Концептуализации общества в современной социально-философской и философко-исторической рефлексии / Ред. Момджян К.Х., Антоновский А.Ю. М.: ИФНРА-М. 2017. С. 166-170. 500 экз. ISBN 978-5-16-010695-3
9. Масланов Е.В. Краудсорсинговая площадка как элемент гуманитарной экспертизы (российский контекст) // Материалы VII международной социологической Грушинской конференции «Навстречу будущему. Прогнозирование в социологических исследованиях», 15—16 марта 2017 г. / отв. ред. А.В. Кулешова.М.: АО «ВЦИОМ». 2017 С. 1289-1292. ISBN 978-5-906345-16-5. (Электронное издание: https://wciom.ru/fileadmin/file/nauka/grusha2017/tezisi_2017.pdf)
10. Масланов Е.В. Артефакт и научная картина мира // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре и социуме.Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2017. С.68-70. 500 экз. ISBN 978-5-91326-416-9.
11. Никифоров А.Л. О специфике гуманитарного познания // Концептуализации общества в современной социально-философской и философко-исторической рефлексии / Ред. Момджян К.Х., Антоновский А.Ю. М.: ИНФРА-М. 2017. С. 189-193. 500 экз. ISBN 978-5-16-010695-3 
12. Соколова Т.Д. Забытые революции в философии науки: прагматизм и историческая эпистемология // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: сборник научных статей / Под общей ред. И.Т. Касавина, А.М. Фейгельмана. – Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2017. С.36-38. ISBN 978-5-91326-416-9. Тираж – 500 экз. (РИНЦ)
13. Тухватулина Л.А. Возможна ли междисциплинарность в социальных науках без философии? Случай “права и экономики” // Философия науки и техники в России: вызовы информационных технологий. Сборник научных статей / Ред. Ястреб Н.А. Вологда. 2017. С. 315-317. ISBN 978-5-87851-735-5.