назад
Сектор истории русской философииЗав. сектором – к.ф.н. А.В. Черняев Основные итоги работы сектора за 2017 год Новизна результатов: исследованы и впервые введены в научный оборот обнаруженные в архиве тексты С.Л. Франка, которые заполняют существенную лакуну в мировом франковедении. Выявлены русские идейные источники современной философской культуры Запада, доказан встречный двусторонний – диалогический – характер идейно-философских взаимосвязей России и Западной Европы. Впервые осуществлен комплексный анализ рецепции идей Лейбница и Канта представителями русского метафизического персонализма рубежа XIX-XX вв., а также раскрыта их идейная перекличка с представителями позднего немецкого идеализма. На основе историко-теоретического анализа кантианства и неолейбницианства выявлены как общие черты этих концепций, так и основные различия, а также степень их оригинальности.
Выполнен план работы по источниковедческому поиску и введению в научный оборот текстов русских философов, историко-философскому исследованию и современной актуализации их идейного наследия. Подготовлены к изданию материалы С.Л. Франка из архива Колумбийского университета (США), публикация которых заполняет существенную лакуну в мировом франковедении (Франк С. Л. Иван Бунин – современный классик русской литературы / Пер. с нем. А.С. Цыганкова под ред. Н.В. Мотрошиловой // Историко-философский ежегодник’2017. М.: Аквилон, 2017. С. 209–227. ISSN: 0134-8655; Tsygankov A. Siemion Frank o źródłach rosyjskiej rewolucji / Przełożyła Kornelia Dorynek // Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria. 2017. №3. S. 35–47. ISSN: 1230-1493). Продемонстрирован диалогический характер взаимосвязей философских культур России и Запада; показано, что представители постклассической философии на Западе получили значительные творческие импульсы в результате рецепции идей русских мыслителей – Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, В.С. Соловьева, Н.А. Бердяева (Chernyaev A., Sidorin V., Vorozhikhina K. Comorile uitate şi ascunse ale filosofiei ruse // Revista de Filosofie. Bucuresti: Editura Academiei Române.T. LXIV. Nr. 6, 2017. P. 859–868. ISSN: 0034-8260). Доказано влияние на западную философскую мысль Льва Шестова, который внес значительный вклад в развитие экзистенциализма и имел прямых идейных последователей во Франции (Vorozhikhina K. Lev Shestov`s Ideas in the French Philosophical and Cultural Context // Russian Studies in Philosophy. 2017. Vol. 55. № 5. P. 364–375. ISSN: 1061-1967). В рамках изучения и развития диалога философских культур России и Запада осуществлено научное издание книги ведущего современного исследователя русской философии в Германии П. Элена (Элен П. Онтология и антропология С.Л. Франка / Предисловие, пер. и коммент. А.С. Цыганкова; под ред. Н.П. Волковой; Рос. акад. наук, Ин-т философии. М.: ИФРАН, 2017. – XIII + 150 с. ISSN: 978-5-9540-0324-6). Впервые осуществлен комплексный анализ рецепции идей Лейбница и Канта представителями русского метафизического персонализма рубежа XIX-XX вв. (Е.А. Бобров, А.А. Козлов, С.А. Алексеев, Н. О. Лосский, В. Салагова), а также раскрыта их идейная перекличка с поздним немецким идеализмом (А. Тренделенбург, Р. Лотце, Г. Тейхмюллер). На основе историко-теоретического анализа кантианства и неолейбницианства выявлены общие черты и основные различия этих концепций, а также степень их оригинальности (Бердникова А.Ю. «Назад к Канту» или «Назад к Лейбницу»? Критический взгляд из истории русского метафизического персонализма // Кантовский сборник. 2017. Т. 36, № 2. С. 33-45. ISSN: 0207-6918).
В соответствии с темой государственного задания научно-исследовательской работы в 2017 г. проведена успешная работа по источниковедческом поиску, историко-философскому исследованию и введению в научный оборот текстов русских философов, комплексной научной подготовке памятников русской философской мысли к изданию в соответствии с академическим стандартом. Произведена расшифровка, перевод, подготовка научного комментария и вступительных статей к обнаруженным в архиве Колумбийского университета (США) материалов С.Л. Франка, публикация которых заполняет существенную лакуну в мировом франковедении. Как показал проведенный анализ, одну из главных задач своей деятельности на Западе С.Л. Франк видел в том, чтобы свидетельствовать об актуальности наследия русской культуры, несмотря на перемены, происходящие в России после революционных событий 1917 г., истолкованию которых мыслитель также уделил большое внимание. На основе анализа рукописного, в том числе эпистолярного, наследия С.Л. Франка установлено, что предложенная мыслителем интерпретация русской революции сочетает в себе как выявление подготовивших ее национально-культурных факторов, так и рассмотрение проблемы в общеевропейском духовно-историческом контексте (Франк С. Л. Иван Бунин – современный классик русской литературы / Пер. с нем. А.С. Цыганкова под ред. Н.В. Мотрошиловой // Историко-философский ежегодник’2017. М.: Аквилон, 2017. С. 209–227. ISSN: 0134-8655; Tsygankov A. Siemion Frank o źródłach rosyjskiej rewolucji / Przełożyła Kornelia Dorynek // Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria. 2017. №3. S. 35–47. ISSN: 1230-1493).
Завершен важный этап в работе, посвященной изучению взаимной рецепции идей в рамках диалога философских культур России и Запада. Впервые с привлечением обширного историко-философского материала продемонстрирован встречный двусторонний характер их идейно-философских взаимосвязей, что позволяет пересмотреть стереотипную историко-философскую схему, согласно которой русская философия имела вторичный характер по отношению к западным теоретическим образцам. В связи с этим выявлены русские идейные источники современной философской культуры Запада, показано, что если концептуальные основания классической западноевропейской философии восходят к античному греко-римскому наследию, то представители постклассической философии Запада получили значительные творческие импульсы в результате рецепции идей русских мыслителей – Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, В.С. Соловьева, Н.А. Бердяева (Chernyaev A., Sidorin V., Vorozhikhina K. Comorile uitate şi ascunse ale filosofiei ruse // Revista de Filosofie. Bucuresti: Editura Academiei Române.T. LXIV. Nr. 6, 2017. P. 859–868. ISSN: 0034-8260). Доказано влияние на западную философскую мысль Льва Шестова, который внес значительный вклад в формирование интеллектуальной атмосферы во Франции первой половины ХХ в., способствовал развитию экзистенциализма, имел прямых идейных последователей, среди которых – Б. Шлёцер, Ж. Батай, Б. Фондан (Vorozhikhina K. Lev Shestov`s Ideas in the French Philosophical and Cultural Context // Russian Studies in Philosophy. 2017. Vol. 55. № 5. P. 364–375. ISSN: 1061-1967).
Ценным вкладом в изучение диалога философских культур России и Запада стал также анализ рецепции идей крупнейших немецких философов эпохи Просвещения Лейбница и Канта представителями русского метафизического персонализма (неолебницианства) рубежа XIX-XX вв. (Е.А. Бобров, А.А. Козлов, С.А. Алексеев, Н. О. Лосский, В. Салагова), а также раскрытие их идейной переклички с представителями позднего немецкого идеализма (А. Тренделенбург, Р. Лотце, Г. Тейхмюллер). На основе историко-теоретического анализа кантианства и неолейбницианства выявлены как общие черты этих концепций, так и основные различия, а также степень их оригинальности. Уточнены факторы, способствовавшие, с одной стороны, идейному сближению неолейбницианства с русской религиозно-метафизической традицией А.С. Хомякова и В.С. Соловьева, а с другой – расхождению последней с кантианским направлением мысли (Бердникова А.Ю. «Назад к Канту» или «Назад к Лейбницу»? Критический взгляд из истории русского метафизического персонализма // Кантовский сборник. 2017. Т. 36, № 2. С. 33-45. ISSN: 0207-6918). В ходе изучения диалога философских культур России и Запада осуществлено научное издание книги ведущего современного исследователя русской философии в Германии П. Элена (Элен П. Онтология и антропология С.Л. Франка / Предисловие, пер. и коммент. А.С. Цыганкова, ред. Н.П. Волкова; Рос. акад. наук, Ин-т философии. М.: ИФРАН, 2017. – XIII + 150 с. ISSN: 978-5-9540-0324-6)
Была успешно продолжена коллективная работа (текстологическая, переводческая, редакторская, комментаторская) по научной подготовке к изданию очередных томов академического полного собрания сочинений и писем В.С. Соловьева (тт. VII, VIII, XII). Плановая научная работа Монографии и коллективные труды:
Научные статьи в журналах, индексируемых в базах Web of Science, Scopus, РИНЦ, Google Scholar, ERIH (European Reference Index For Humanities), входящих в список ВАК:
Статьи в коллективных монографиях, сборниках, материалах конференций:
Заключение
Выполнена работа по источниковедческому поиску и введению в научный оборот текстов русских философов, комплексной научной подготовке памятников русской философской мысли к изданию в соответствии с академическим стандартом (Франк С. Л. Иван Бунин – современный классик русской литературы / Пер. с нем. А.С. Цыганкова под ред. Н.В. Мотрошиловой // Историко-философский ежегодник’2017. М.: Аквилон, 2017. С. 209–227. ISSN: 0134-8655), изучению взаимной рецепции идей в рамках диалога философских культур России и Запада (Vorozhikhina K. Lev Shestov`s Ideas in the French Philosophical and Cultural Context // Russian Studies in Philosophy. 2017. Vol. 55. № 5. P. 364–375. ISSN: 1061-1967), историко-философскому исследованию и современной актуализации идейного наследия русских философов (Tsygankov A. Siemion Frank o źródłach rosyjskiej rewolucji / Przełożyła Kornelia Dorynek // Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria. 2017. №3. S. 35–47. ISSN: 1230-1493). Выявлены русские идейные источники современной философской культуры Запада, доказан встречный двусторонний – диалогический – характер идейно-философских взаимосвязей России и Западной Европы (Chernyaev A., Sidorin V., Vorozhikhina K. Comorile uitate şi ascunse ale filosofiei ruse // Revista de Filosofie. Bucuresti: Editura Academiei Române.T. LXIV. Nr. 6, 2017. P. 859–868. ISSN: 0034-8260). Впервые осуществлен комплексный анализ рецепции идей Лейбница и Канта представителями русского метафизического персонализма рубежа XIX-XX вв., а также раскрыта их идейная перекличка с представителями позднего немецкого идеализма (Бердникова А.Ю. «Назад к Канту» или «Назад к Лейбницу»? Критический взгляд из истории русского метафизического персонализма // Кантовский сборник. 2017. Т. 36, № 2. С. 33-45. ISSN: 0207-6918). Поставленные цели и задачи согласно плану научно-исследовательской работы на 2017 г. по теме государственного задания успешно выполнены. |
|||||
|
 |
|
    |
|
