Институт Философии
Российской Академии Наук




  Научный отчет за 2013 год
Главная страница » Ученые » Научные подразделения » Сектор современной западной философии » Научные результаты » Научный отчет за 2013 год

Научный отчет за 2013 год

Отчет о научно-исследовательской и научно-организационной работе сектора за 2013 г.

Научно-исследовательская работа

Общая характеристика важнейших научных достижений сектора за отчетный период (важнейшие результаты законченных фундаментальных и прикладных исследований).

Основная задача, которую ставят перед собой сотрудники сектора, заключается в том, чтобы объективно и своевременно информировать отечественных философов, учёных и широкие общественные круги России о новейших разработках в современной западной мысли.
В 2013 г. исследования были посвящены актуальным проблемам современной цивилизации, которые охватывают различные сферы познания и деятельности человека: проблема жизни и её сохранения; собственно человеческое в человеке; новые установки познания; культурный аспект развития общества, проблемы демократии и прав человека; проблема справедливости; этические понятия как кардинальные понятия отношений между людьми. Решению отмеченной задачи содействуют также переводы трудов классиков философии ХХ в., осуществляемые сотрудниками сектора.
Исследования сектора носят поисковый и ориентирующий характер; сфера их применения – социальные, экономические, политические, юридические, нравственные сферы жизни российского общества; ожидаемый вклад – содействие гуманизации социальных отношений, развитие рационального мышления и этико-демократического поведения граждан, воспитание подлинных субъектов демократии. Благодаря исследованиям сектора новейшие идеи западной мысли внедряются в преподавание философии в высшей школе.

Общая характеристика (результаты исследований)

В 2013 г. сотрудниками сектора велись работы по следующим темам:

1. Философия США


а) Исследованы современные тенденции развития аналитической философии (в том числе в философии языка и сознания), научного реализма и функционализма, теологии и образования («философия для детей»), а также проблемы рецепции американского прагматизма в Европе и взаимодействия двух философских традиций – французской и американской (в лице А.Бергсона и У.Джеймса). Тематика опубликованных работ отражает спектр интересов и направленность многолетних философских и историко-философских исследований доктора филос. наук, главного научного сотрудника Института философии РАН Н.С.Юлиной (1927–2012).
Результаты исследований представлены в: Сознание. Практика. Реальность: Памяти Нины Степановны Юлиной / Отв. ред.: И.Д.Джохадзе. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 304 с.

б) Изучено философское творчество известного американского мыслителя, профессора Гарвардского университета Хилари Патнэма, его теория истины как «идеализированной рациональности», критика метафизического реализма, релятивизма и нонкогнитивизма. Осуществлена реконструкция прагматистской концепции Патнэма и его полемики с Ричардом Рорти, получившей в 1990–2000-е гг. широкий резонанс в англо-американском философском сообществе и нашедшей отражение в соответствующей литературе. Рассмотрены отдельные аспекты инференциализма Роберта Брэндома – малоизученного в России американского философа, ведущего представителя питтсбургской школы неогегельянства.
Результаты исследований представлены в: Джохадзе И.Д. Прагматический реализм Хилари Патнэма. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 288 с.


2 Герменевтическая философия П.Рикёра

Проведено коллективное исследование творчества классика современной философии П.Рикёра. Рассмотрены вопросы: герменевтика Рикёра и современные проблемы эпистемологии; герменевтический подход к истории философии; мораль и этика; проблемы перевода в контексте теории интерпретации; учение о времени, памяти, забвении; понимание Рикёром «практической мудрости» философии; проблем диалектики, социального действия и его смысла, значения социальных институтов и др.
Результаты исследований представлены в: Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 488 с.


3 Психоанализ и современная западная философия

Проведено критическое исследование двух основных школ современного психоанализа – Эго-психологии и теории объектных отношений. Дан критический анализ созданного З.Фрейдом «ортодоксального» психоанализа. Рассмотрены некоторые аспекты современного психоанализа, связанные с критикой позитивистских взглядов Фрейда и их преодолением. Изучено взаимное влияние психоаналитических и философских идей: в современном психоанализе наблюдается устойчивая тенденция к сопряжению психоаналитических концепций с различными идеями феноменологии, экзистенциализма, герменевтики.
Результаты исследований представлены в: Старовойтов В.В. Современный психоанализ. Основные школы и направления развития. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 319 с.


4 Философия Франции. История и современность

Исследована эволюция эпистемологических взглядов крупнейшего французского философа науки ХХ в. Гастона Башляра: проанализирован генезис его концепции науки и ее истории, показана ее связь с традицией позитивизма и с научной революцией ХХ в.; основное внимание уделено таким темам, как приближенное познание, понятия эпистемологического препятствия и разрыва; исследуется связь эпистемологического творчества Башляра с его работами по «материальному воображению», по поэтике стихии в истории литературы; изучены философия науки и историографическая концепция выдающегося ученика Башляра – Жоржа Кангилема (1904–1995).
Результаты исследований представлены в: Визгин В.П. Философия науки Гастона Башляра. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2013. 287 с. (Сер. Humanitas).

Исследованы следующие фигуры в истории французской мысли XVIII–XX вв.: Жан Жак Руссо, Шатобриан, Жермена де Сталь, Мен де Биран, Анри Бергсон, Александр Кожев, Пьер Адо, Габриэль Марсель. Некоторых из них обычно не связывают с экзистенциальной философией, однако все они в той или иной степени и по-своему практиковали экзистенциально-художественный стиль философствования и внесли особый вклад в экзистенциализм, философское течение, которое во Франции зарождалось и развивалось в тесном единстве с литературой. Что касается собственно экзистенциальной философской мысли, то в книге рассматриваются некоторые моменты творчества Г.Марселя, в частности его рецепция в современной России и его актуальность.
Результаты исследований представлены в: Визгин В.П. Очерки истории французской мысли. М.: ИФРАН, 2013. 133 с.

Наиболее значимые исследования сектора, опубликованные за отчетный год

1. Сознание. Практика. Реальность: Памяти Нины Степановны Юлиной. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 304 с. (Гриф ИФ РАН. Библиогр.: с. 294–301, 15,96 п.л., 1000 экз., 84х108 1/32, ISBN 978-88373-356-6).

Коллективное исследование современных тенденций в развития аналитической философии (в том числе философии языка и сознания), научного реализма и функционализма, теологии и образования («философия для детей»), а также проблемы рецепции американского прагматизма в Европе и взаимодействия двух философских традиций – французской и американской (в лице А.Бергсона и У.Джеймса).

2. Поль Рикёр в Москве. М., Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 488 с. (Гриф ИФ РАН, 25,6 п.л., 1000 экз., 84х108 1/32, ISBN 978-5-88373-312-12).
Коллективное исследование творчества классика современной философии П.Рикёра. В книгу включены материалы, связанные с пребыванием Рикёра в России: лекции, прочитанные в Институте философии РАН в сентябре 1993 г., доклад на Международной конференции в Институте философии РАН, посвящённой 400-летию со дня рождения Рене Декарта (1996), материалы теоретических конференций, посвящённых творчеству философа, проходивших в Москве в 2006 и 2011 годах. Рассмотрены вопросы: герменевтика Рикёра и современные проблемы эпистемологии; герменевтический подход к истории философии; мораль и этика; проблемы перевода в контексте теории интерпретации; учение о времени, памяти, забвении; понимание Рикёром «практической мудрости» философии; проблем диалектики, социального действия и его смысла, значения социальных институтов и др.

Конкретные сведения о работе, выполненной сектором в отчетном году (плановые работы)


Монографии:

Визгин В.П. Очерки истории французской мысли. М.: ИФРАН, 2013. 133 с. (Гриф ИФ РАН, 7 п.л., 500 экз., 60х84 1/16, ISBN 978-5-9540-0239-3).
Визгин В.П. Философия науки Гастона Башляра. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2013. 287 с. (Сер. Humanitas). (18 п.л., 1000 экз., 60х90 1/16, ISBN 978-5-98712-140-5).
Джохадзе И.Д. Прагматический реализм Хилари Патнэма. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 287 с. (Гриф ИФ РАН, Библиогр.: с. 223–280, 15 п.л., 1000 экз., 84х108 1/32, ISBN 978-5-88373-370-2).
Старовойтов В.В. Современный психоанализ. Основные школы и направления развития. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 319 с. (Гриф ИФ РАН, Библиогр.: с. 312–318. 800 экз. 16,8 п.л., ISBN 978-5-88373-327-6).


Коллективные труды

Сознание. Практика. Реальность: Памяти Нины Степановны Юлиной. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 304 с. (Гриф ИФ РАН. Библиогр.: с. 294–301, 15,96 п.л., 1000 экз., 84х108 1/32, ISBN 978-88373-356-6).
Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 488с. (Гриф ИФ РАН, 25,6 п.л., 1000 экз., 84х108 1/32, ISBN 978-5-88373-312-12).


Классические тексты и переводы

Марсель, Габриэль. О смелости в метафизике / Пер. с франц. В.П.Визгина. СПб.: Наука, 2013. 411 с. (Сер. «Слово о сущем»). (26,7 п.л., 1000 экз., 60х90 1/16, ISBN 978-5-02-037119-4).
Хорни, Карен. Самоанализ / Пер. с англ. В.В.Старовойтова. М.: Канон+, 2013. 288 с. (15,12 п.л. 800 экз., 84х108/32, ISBN 978-5-88373-301-6).


Аннотации на книги

Сознание. Практика. Реальность: Памяти Нины Степановны Юлиной. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 304 с.

Коллективная работа включает в себя статьи российских и зарубежных авторов, специалистов в области современной западной философии, педагогики и социальной психологии. Тематика опубликованных работ отражает спектр интересов и направленность многолетних философских и историко-философских исследований доктора философских наук, главного научного сотрудника Института философии РАН Н.С.Юлиной (1927–2012). Это проблемы современной англо-американской аналитической философии (в том числе философии языка и сознания), прагматизма и научного реализма, теологии и образования. Среди авторов – сотрудники Института философии РАН, МГУ им. М.В.Ломоносова, Высшей школы экономики, университетов Хайфы и Неаполя.
В статье А.Л.Никифорова ставится вопрос о национальной специфике аналитической философии и обоснованности ее претензий на универсальность. По его мнению, наиболее фундаментальные проблемы философии (как, например, mind-body problem – проблема «сознание-тело», – различные аспекты которой рассматриваются в статьях Д.И.Дубровского, Д.В.Иванова, В.Л.Васюкова и Е.Н.Шульги) носят универсальный характер, но «конкретные решения их – национальны». Этот вывод косвенно подтверждают исследования И.А.Михайлова и И.И.Блауберг, посвященные американскому прагматизму начала ХХ в. и его рецепции в Германии (М.Шелер, М.Хоркхаймер и др.) и Великобритании (Ф.Шиллер), а также работы Л.Б.Макеевой, И.Д.Джохадзе и Т.П.Лифинцевой, в которых содержится историко-реконструктивный анализ отдельных философских концепций и направлений ХХ-ХХI вв. – аналитической метафизики, прагматического реализма и диалектической теологии. Третий блок материалов, вошедших в книгу, составили статьи Л.Т.Ретюнских, В.Г.Горохова, М.Стриано и других авторов, исследующих проблемы образования и школы, в том числе уникального образовательного проекта «Философия для детей», разработке которого Н.С.Юлина посвятила себя в 1990–2000-е гг.
В приложении к сборнику публикуется полная библиография научных трудов Нины Степановны Юлиной с 1958 по 2012 гг.
Collective volume «Mind. Practice. Reality: In Memory of N.S.Yulina» consists of articles by Russian and foreign authors, experts in modern Western philosophy, pedagogy and social psychology, covering problems of Anglo-American analytic philosophy, pragmatism, scientific realism, theology and education.


Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 488 с.

Книга посвящена столетию со дня рождения одного из великих философов современности Поля Рикёра (1913–2013). Это – первая коллективная работа, в которой многосторонне анализируется творчество французского мыслителя. В нее включены материалы, связанные с пребыванием Рикёра в России: лекции, прочитанные в Институте философии РАН в сентябре 1993 г.: «Герменевтика и метод социальных наук», «Повествовательная идентичность», «Мораль, этика и политика» и дискуссии с российскими исследователями по поводу проблем, поднятых французским философом в лекциях; доклад «Кризис Cogito» на Международной конференции в Институте философии РАН, посвящённой 400-летию со дня рождения Рене Декарта (1996). Один из разделов книги посвящён памяти Поля Рикёра и содержит тексты докладов отечественных философов: д.ф.н. И.И.Блауберг, д.ф.н. И.С.Вдовиной, О.И. Мачульской, д.ф.н. Н.В.Мотрошиловой, к.ф.н. Е.В.Петровской, д.ф.н. Е.Н.Шульги и профессора Университета Париж-XII М.Кастийо на конференции, состоявшейся в Институте философии в мае 2006 г. (рассмотрены вопросы: герменевтика Рикёра и современные проблемы эпистемологии; герменевтический подход к истории философии; мораль и этика; проблемы перевода в контексте теории интерпретации; учение о времени, памяти, забвении и др.).
В книге также представлены материалы Международной конференции: «Новые перспективы герменевтики в социальных науках и практической философии», состоявшейся в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики» в сентябре 2011 г. Наряду с отечественными исследованиями в книгу включены пять статей зарубежных авторов из Франции, США, Португалии. В этом разделе рассмотрены вопросы: понимание Рикёром «практической мудрости» философии, диалектики как движения от конфликта к примирению и обратно, социального действия и его смысла, значения социальных институтов, историческая герменевтика после Рикёра и др. В заключительном разделе книги опубликован ряд переводов статей П.Рикёра, некоторые из них впервые представлены на русском языке.


Старовойтов В.В. Современный психоанализ: Основные школы и направления развития. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 319 с.

Монография посвящена анализу основных школ ортодоксального психоанализа на рубеже XX и XXI вв. В ней исследуется современное состояние психоанализа и прослеживается генеалогия, эволюция и взаимное влияние различных его школ. Это чрезвычайно важно для читательской аудитории, поскольку обычно рассматривается либо «классический» (эпохи Фрейда) психоанализ, либо отдельные, чаще прикладные, аспекты современного. Такое целостное исследование предпринято у нас впервые. В монографии также исследуются различные аспекты современного и классического психоанализа. Автор приходит к выводу о том, что, говоря о современном развитии психоанализа, вполне оправданно вести речь о конвергенции между различными его школами. Современный психоанализ все больше эволюционирует в направлении интеграции субъект-объектного и субъект-субъектного представлений о взаимодействии аналитика и пациента, интеграции «психологии одной персоны» и «психологии двух персон», а в технической плоскости – интеграции таких казавшихся раньше полностью противоположными инструментов аналитической техники, как интерпретации и взаимоотношения. Социальное направление в психоанализе изучено на примере творчества Эриха Фромма. Исследовано взаимоотношение психоанализа и религии, психоанализа и художественного творчества. В монографии также проведено сравнительное исследование проблемы Я в психоанализе и современной западной философии, показано, что позитивистский подход Фрейда ко всем этим проблемам оказался во многом неадекватным. Автор выявляет соответствие между школами современного психоанализа и различными философскими течениями: герменевтикой, феноменологией, философией диалога и др.


Визгин В.П. Очерки истории французской мысли. М.: ИФРАН, 2013. 133 с.


В книге собраны работы, объединяемые тем, что все исследуемые в них философы так или иначе способствовали формированию типичного для французской традиции персоналистически-экзистенциального стиля мысли. Можно сказать, что книга впервые в нашей философской науке дает, пусть и выборочно освещенную, панораму своего рода «протоэкзистенцализма» во Франции. В ней анализируется творчество таких мыслителей, как Жан Жак Руссо, Шатобриан, Жермена де Сталь, Мен де Биран, Анри Бергсон, Александр Кожев, Пьер Адо, Габриэль Марсель, многие из которых почти неизвестны нашему читателю или становятся известными лишь в последнее время. Всех героев книги объединяет то, что они внесли свой особый вклад в становление экзистенциального философствования во Франции, которое зарождалось и развивалось здесь в самом тесном единстве с литературой. Гуманистически-персоналистическая ориентация на конкретность философской мысли, идущая от Монтеня, рассматривается в различных формах ее проявления. Моральная рефлексия мыслящего, его самонаблюдение, внимание к личному опыту в его духовно значимых моментах – все это во французской традиции вместе с высоким качеством философского слова как искусства речи идет, прежде всего, от Монтеня. Недаром Мен де Бирана называли «перигорским Монтенем». Можно сказать, что французская философская традиция вступает в поиски мудрости и обретает на этом пути тесную связь с литературой благодаря автору «Опытов».
Одна из линий преемственности, прослеживаемая в данной книге, – это традиция французского спиритуализма, ведущая от Мен де Бирана через Бергсона к Марселю. Наследие этого важного для европейской философии направления у нас все еще очень мало изучено, хотя в последние годы и появились работы о Бергсоне, Биране, Марселе.
В книге демонстрируется актуальность экзистенциального стиля мысли и слова. Урок Руссо, раскрытием которого она начинается, преломившись и обогатившись в творчестве таких ярких фигур, как Шатобриан, Жермена де Сталь, Мен де Биран и другие, продолжается в уроках, извлекаемых из опыта Габриэля Марселя. В книге наглядно демонстрируется, что в присущем ее персонажам экзистенциально-художественном философствовании обнаруживается плодотворность личностного начала философского познания. Его реактивация в условиях цивилизации XXI в. будет способствовать творческому обновлению нашей философии.


Визгин В.П. Философия науки Гастона Башляра. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2013. 287 с.

Монография посвящена исследованию философии науки Гастона Башляра (1884–1962), чьи работы, особенно в последние годы, у нас переводились, но творчество которого все еще недостаточно изучено. Башляр – выдающийся, самый крупный эпистемолог Франции ХХ века. Но его философия не ограничивалась концепцией науки и ее истории: Башляр был оригинальным исследователем поэтического воображения, стимулировавшим обновление эстетической и литературоведческой мысли.
В книге прослеживается эволюция эпистемологических взглядов Башляра, анализируется генезис его концепции науки, раскрывается ее связь с традицией французского позитивизма. В центре внимания – проблемная ситуация в эпистемологии и философии науки, возникшая вместе с научной революцией ХХ в. В монографии показывается роль, которую сыграли в преобразовании науки квантовомеханические представления в физике, новые теории в химии. Необходимость дать ответ на них вела французского философа к радикальному переосмыслению прежней эпистемологии, базировавшейся на аристотелевском и картезианском классическом наследии и основанных на них континуалистских представлениях о росте научного знания. Особенно пристальное внимание уделяется в монографии анализу таких концептуальных инноваций, выдвинутых Башляром, как понятия эпистемологического разрыва и эпистемологического препятствия. Именно благодаря им Башляру удается создать новый философский образ науки, выстроить свою «историческую эпистемологию». Большое внимание уделено раскрытию историографической концепции французского философа, указываются ее достоинства и пределы.
Философия науки Башляра рассматривается в ее воздействии на последующее развитие эпистемологии и философии во Франции. Одна из глав книги посвящена почти неизвестному у нас, но очень крупному эпистемологу и историку науки Жоржу Кангилему (1904–1995), ученику Башляра и учителю Мишеля Фуко.
Проблеме связи двух направлений творчества Башляра (философия науки и поэтика материального воображения) посвящена специальная глава книги. В ней показывается, что эта двунаправленность мысли Башляра коренится в самой его личности. В ходе анализа этой проблемы высвечиваются, пусть и нелегко формулируемые, общие корни рациональной познавательной активности и представленного в поэтической грёзе спонтанного воображения человека. В Приложении даются переводы двух эссе Башляра, в которых он выступает как исследователь поэтического воображения, играющего основополагающую роль в искусстве и художественной литературе, но действующего также и в самой строгой науке.


Перечень всех плановых и внеплановых статей (включая статьи аспирантов Института)

Плановые научные статьи

Блауберг И.И. Встречи на «тропе философов» (к вопросу о франко-германских философских контактах в XIX в.) // Вопр. философии. 2013. № 8. С. 155–165. (ВАК, Web of Science, РИНЦ, ISSN 0042-8744, http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=810&Itemid=52).
Блауберг И.И. А.Бергсон и У.Джеймс: о некоторых согласиях и несогласиях // Сознание. Практика. Реальность: Памяти Нины Степановны Юлиной. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. С. 117–139.
Блауберг И.И. История философии во Франции: некоторые проблемы и дилеммы // История философии: вызовы XXI века. М.: Канон+, 2013. С. 262–272.
Блауберг И.И. О нашей конференции // История философии: вызовы XXI века. М.: Канон+, 2013. С. 322–325.
Вдовина И.С. Вехи творческой биографии // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. C. 11–22.
Вдовина И.С. Поль Рикёр: практическая мудрость философии // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. С. 267-276.
Визгин В.П. Резонансное движение культуры: Достоевский – Вяч. Иванов – Марсель // Ф.М.Достоевский и культура Серебряного века: традиции, практики, трансформации. К 190-летию со дня рождения и к 130-летию со дня смерти Ф.М.Достоевского. М.: Водолей, 2013. С. 207–222.
Визгин В.П. Кризис проекта модерна // Наука. Философия. Религия. Сборник материалов XV конференции «Наука. Философия. Религия». Проблемы экологии и кризис ценностей техногенной цивилизации (Дубна, 25–26 октября 2012 г.). М.: 2013. С. 126–157.
Визгин В.П. «Книги Койре стали для меня настоящим потрясением». Беседа с Аленом Сегоном // ПЛАТОНИКА ZHTHMATA. Исследования по истории платонизма. М.: Кругъ, 2013. С. 655–673.
Визгин В.П. Герменевтическая традиция и научная революция: к новой интерпретации тезиса Френсис А. Йейтс // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2013. № 1. С. 92–100. (ISI, SCOPUS, РИНЦ, ВАК, ISSN 2073-7203 http://religion.rane.ru/?q=ru/main).
Визгин В.П. К обновлению истории философии: размышление ad hoc // Философский журнал. 2013. № 2. С. 70–82.
Визгин В.П. Бердяев и Марсель // Николай Александрович Бердяев. М.: РОССПЭН, 2013. С. 174–194.
Визгин В.П. Экзистенциальная философия Габриэля Марселя // Габриэль Марсель. О смелости в метафизике. СПб.: Наука, 2013. С. 5–31.
Визгин В.П. Левинас о различии философских взглядов Бубера и Марселя // Габриэль Марсель. О смелости в метафизике. СПб.: Наука, 2013. С. 364–367.
Визгин В.П. Понятие личности в философии Габриэля Марселя // Габриэль Марсель. О смелости в метафизике. СПб.: Наука, 2013. С. 368–384.
Визгин В.П. Пределы бергсонизма и величие Бергсона: Габриэль Марсель об Анри Бергсоне // Габриэль Марсель. О смелости в метафизике. СПб.: Наука, 2013. С. 385–395.
Визгин В.П. Николай Бердяев и Габриэль Марсель: к феномену встречи // Габриэль Марсель. О смелости в метафизике. СПб.: Наука, 2013. С. 396–409.
Джохадзе И.Д. Дихотомия «факт/ценность»: четвертая догма эмпиризма? // Сознание. Практика. Реальность: Памяти Нины Степановны Юлиной. М: «Канон+»; РООИ «Реабилитация», 2013. С. 153–170.
Джохадзе И.Д. Роберт Брэндом и его критика «репрезентационизма» // Дни науки философского факультета – 2013. Доклады и выступления. Ч. 1. Киев: Киевский университет, 2013. С. 161–163.
Джохадзе И.Д. Хилари Патнэм. Философия в век науки // Вопр. философии. 2013. № 3. С. 181–184. (ВАК, РИНЦ, ISSN 0042-8744, http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=732&Itemid=52).
Мачульская О.И. В поисках смысла // Философские науки. 2013. № 2. С. 95–100. (ВАК, РИНЦ)
Мачульская О.И. Проблема адекватности перевода в концепции Поля Рикёра // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. С. 409–421.
Михайлов И.А. Немецкая рецепция прагматизма. Ранние этапы // Сознание. Практика. Реальность: Памяти Нины Степановны Юлиной. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. С. 89–116.
Михайлов И.А. Реплика на доклад В.В.Ванчугова «О действиях и намерениях историка...» // Философский журнал. 2013. № 1 (10). С. 14–16.
Старовойтов В.В. Проблема Я, личности, самости в творчестве Поля Рикера и в современных психологических и психоаналитических исследованиях // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. С. 393–408.
Старовойтов В.В. Летопись эпохи и завещание Учителя // Кессиди Ф.Х. Времена и судьбы. М.: Гуманитарий, 2013. С. 5–6.
Чикин А.А. (аспирант сектора). Артур Шопенгауэр и открытие тела как философской проблемы // Философские науки. 2013. № 5. С. 22–37. (ВАК, РИНЦ, ISSN 0235-1188, http://elibrary.ru/item.asp?id=19404556).
Чикин А.А. Концепция «воплощённого познания» в когнитивной науке // Философские науки. 2012. № 11. С. 140–148 (вышел в 2013 г.). (ВАК, РИНЦ, ISSN 0235-1148, http://elibrary.ru/item.asp?id=18322660)


Переводы

Вдовина И.С. Пер. с франц.: Мишель Ж. Смысл институтов // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. C. 311–326.
Вдовина И.С. Пер. с франц.: Абель О. Вовлечение: «близкий» и «социус» // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. C. 346–359.
Вдовина И.С. Пер. с франц.: Ромеле А. Экономика и признание: позиция Рикёра // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. С. 360–374.
Вдовина И.С. Пер. с франц.: Рикёр П. Воображение в дискурсе и в действии // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+, 2013. С. 452–474.
Джохадзе И.Д. Пер. с англ.: Патнэм Х. Релятивизм и позитивизм // Джохадзе И.Д. Прагматический реализм Хилари Патнэма. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. С. 194–197.
Джохадзе И.Д. Пер. с англ.: Патнэм Х. Ценности: создаются или находятся? // Джохадзе И.Д. Прагматический реализм Хилари Патнэма. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. С. 198–222.
Заритовская З.А. Пер. с англ.: Стриано М. Ребёнок как исследование. Сознание. Практика. Реальность: Памяти Нины Степановны Юлиной. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. С. 263–271.
Кибальчич Д.А., Джохадзе И.Д. Пер. с англ.: Кизель А. Против монологизма: диалогическая философия демократического образования // Сознание. Практика. Реальность: Памяти Нины Степановны Юлиной. М., Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. С. 272–288.
Мачульская О.И. Пер. с франц.: Кастийо М. Автономия, идентичность, способность размышлять вместе с Рикёром об актуальных проблемах современности // Философские науки. 2013. № 8. С. 51–59. (ВАК, РИНЦ).
Мачульская О.И. Пер. с франц.: Кастийо М. Плюрализм // Философские науки. 2013. № 11. (ВАК, РИНЦ).
Михайлов И.А. Лица немецкой философии ХХ века [подбор, перевод афоризмов и высказываний о роли немецкой философии] // Философские науки. 2013. № 5. (внутренние развороты обложки журнала).
Россиус Ю.Г. Пер. с итал.: Спавента Б. Итальянская философия в ее отношении к философии европейской // Философский журнал. 2013. № 2 (11). С. 54–69.
Чикин А.А. Пер. с англ.: Пеллауэр Д. Нарративное время, нарративное действие // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. С. 295–310.
Чикин А.А. Пер. с англ.: Марсело Г. От конфликта к примирению и обратно: некоторые рассуждения о диалектике Рикёра // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. С. 375–392.


Рецензии, обзоры

Блауберг И.И. Рец. на монографию: А.А.Кротов. Мальбранш и картезианство (М.: Издательство Московского университета, 2012. 320 с.) // Историко-философский ежегодник 2013. М.: Канон+, 2013. С. (ВАК, РИНЦ).
Кибальчич Д.А. Обзор работы конференции «История философии: вызовы XXI века» // Филос. науки. 2013. № 1. С. 147–158. (ВАК, РИНЦ, ISSN 0235-1188, http://elibrary.ru/item.asp?id=18810733).
Кибальчич Д.А. Обзор работы конференции «Мудрость философии: творческий путь Поля Рикёра» // Филос. науки. 2013. № 8. С. 147–157. (ВАК, РИНЦ, ISSN 0235-1188, http://elibrary.ru/item.asp?id=20300315).

Перечень рецензий и отзывов на работы сектора (начиная с 2008 г.)

1. На коллективный труд «Поль Рикёр в Москве»:
Гуревич П.С. Достойная дань классику // Философия и культура. 2013. № 11 (71) (в печати).
2. На коллективный труд «Философы Франции. Словарь»:
Гуревич П.С. Традиции энциклопедизма // Личность. Культура. Общество. М., 2009. Т. 11. Вып. 1. С. 514–525.
3.Сокулер З.А. Рецензия на книгу «Философы Франции. Словарь» // Филос. науки. 2009. №2. С. 156–158. http://www.academyrh.info/html/2009/fn-2.pdf
4. Сокулер З.А. Рецензия на книгу: Вдовина И.С. Феноменология во Франции // Филос. науки. 2009. № 4. С. 140–145. http://www.academyrh.info/html/2009/fn-4.pdf
5. на монографию: Джохадзе И.Д. По ту сторону этики: Носов Д.М. И.Джохадзе. По ту сторону этики // История философии. 2012. № 17. C. 268–273. /uplfile/root/biblio/hp/hp17/17.pdf
6. На монографию Джохадзе И.Д. По ту сторону этики // Ex Libris (приложение к «Независимой газете»). 16.06.2011. http://www.ng.ru/ng_exlibris/2011-06-16/1_fivebooks.html
7. Блауберг И.И. Личный опыт как философия. Рецензия на: В.П.Визгин. Философия Габриэля Марселя: Темы и вариации // Пушкин. 2009. № 4. С. 173–176. http://www.russ.ru/pushkin/Lichnyj-opyt-kak-filosofiya
8. Доброхотов А.Л. «С другого берега» [Рецензия на перевод: Нэтеркотт Ф. Философская встреча: Бергсон в России (1907–1917). (Перевод И.Блауберг.)] // Новый мир. 2009. № 6. http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2009/6/do17.html

Научно-организационная работа

Организация научных сессий, конференций и совещаний

Конференции

В 2013 году сотрудники сектора выступили организаторами двух конференций (одной международной и одной всероссийской)


• 2013 г., 28–29 мая – Международная конференция «Мудрость философии: творческий путь Поля Рикёра» (Москва, ИФ РАН). Оргкомитет Конференции: д.ф.н. И.И.Блауберг, д.ф.н. И.С.Вдовина, Д.А.Кибальчич, О.И.Мачульская, к.ф.н. И.А.Михайлов. От сектора с докладами выступили: д.ф.н. И.И.Блауберг, д. ф.н. И.С.Вдовина, д.ф.н. В.П.Визгин, к.ф.н. И.А.Михайлов. 


• 2013 г., 29 – 30 августа. Конференция научных работников Российской академии наук «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук». Москва). От сектора в организации конференции принял участие И.А.Михайлов.


Организация научно-методологических семинаров

Семинар «Современная западная философия: проблемы и тенденции». (руководитель к.ф.н. И.А.Михайлов)
Список проведённых заседаний: 
22 января – доклад Д.А. Кибальчича «Философские идеи Уилфрида Селларса».
25 апреля – доклад к.ф.н. А.А. Веретенникова «История идей как проблема».
4 июня – доклад к.ф.н. А.А. Веретенникова «История идей как проблема» (продолжение).

Семинар «Философия Франции в России» (руководители д.ф.н. И.И.Блауберг, д.ф.н. И.С.Вдовина).
Список проведённых заседаний:
12 февраля – обсуждение рукописи монографии д.ф.н. В.П.Визгина «Очерки истории французской мысли».
Март-апрель – работа французского направления исследований была сосредоточена на заключительных этапах подготовки Международной конференции «Мудрость философии: творческий путь Поля Рикёра».
29 мая – Встреча с участником конференции «Мудрость философии: творческий путь Поля Рикёра» профессором Моник Кастийо (Париж). Тема обсуждения: состояние философских исследований во Франции; образование и наука в современном французском обществе.
24 октября – Современные философские и социологические исследования во Франции. Беседа с канд. социол. наук А.В.Борисенковой (НИУ-ВШЭ), стажировавшейся во Франции в 2012–2013г.г.

Другие внутренние мероприятия (организованные сотрудниками сектора в Институте)

Творческий вечер, посвящённый к.ф.н., с.н.с. В.В.Старовойтову: «35 лет с психоанализом». За последние 20 лет В.В.Старовойтовым были переведены с английского 20 книг по классическому и современному психоанализу, написаны 3 монографии и десятки статей.
Выступили: д.ф.н. Н.В.Мотрошилова, д. ф. н. П. С.Гуревич, д. психол. наук А. В.Рассохин и др.

Мероприятия внешние

  • 17 апреля 2013 г. к.ф.н. И.А.Михайлов выступил с докладом «Философский контекст гуссерлевской теории времени» на третьем заседании семинара «Онтология времени», организованного Высшей Религиозно-философской школой (СПб.). (Семинар проводился в форме вэбинара, с использованием заочно-дистанционной формы обучения; в рамках проекта «Междисциплинарное сотрудничество в науке, религии и культуре: подготовка лидеров в ХХI веке» [при поддержке Фонда Темплтона]. Прямая ссылка на заседание семинара с участием И.А.Михайлова: http://srph.ru/f/topic.php?id=354)
  • К.ф.н. В.В.Старовойтов выступил с докладом на Всероссийской конференции, организованной Русским психоаналитическим обществом (14–15 декабря 2013 г.).
  • Презентация книги «Петр Алексеевич Кропоткин» в Доме Лосева 17.01.2013 г. (аудиозапись доступна на сайте: http://www.losevlibrary.ru/records.html). Организатор: д.ф.н. И.И.Блауберг.
  • Участие в презентации серии «Философия России первой половины XX века» в магазине «Библиоглобус» и музее Андрея Белого (д.ф.н. И.И.Блауберг, весна 2013 г.).
  • Участие в международной научной конференции XIV «Лосевские чтения», посвященной 120-летию со дня рождения А.Ф. Лосева (Москва, 14–16 октября 2013 г.). С докладом выступил д.ф.н. В.П.Визгин.
  • Участие в международной конференции, посвященной 120-летию со дня рождения Г. Флоровского. (Москва, Библиотека-фонд русского зарубежья им. А.И.Солженицына, 18-19 ноября 2013 г.). С докладом выступил д.ф.н. В.П.Визгин.
  • Участие (д.ф.н. В.П.Визгин) в организации и работе семинара «Русская философия» (Библиотека истории русской философии и культуры «Дом А.Ф. Лосева»).
  • Участие (к.ф.н. А.А.Веретенников) в организации и работе международных конференций: 

«Философия сознания проблемы и перспективы» – СПбГУ, 28–29 мая 2013;
«Социология религии в межкультурной парадигме» (Междисциплинарное сотрудничество в науке, религии и культуре) – НИУ-ВШЭ, РАХГНиС, РГГУ, 15–18 сентября 2013;
«Негативная онтология» – НИУ-ВШЭ, 22–23 октября 2013;
Участие (к.ф.н. А.А.Веретенников) в работе исследовательских семинаров в 2013 г.:
«Формальная философия» – НИУ-ВШЭ;
«Феноменология и социальная философия» – РГГУ.

  • Д.А. Кибальчич – работа в качестве ученого секретаря научно-методологического семинара «Проблемы сознания» (ИФ РАН). 

Общий перечень докладов на мероприятиях, сделанных сотрудниками сектора

1. На международной конференции «Мудрость философии: творческий путь Поля Рикёра» (ИФ РАН, 28–29 мая 2013 с докладами выступили:

  • д.ф.н. И.И. Блауберг. П.Рикёр и рефлексивная философия: некоторые аспекты.
  • д.ф.н. И.С. Вдовина. Подведение итогов конференции. 
  • д.ф.н. В.П. Визгин. Поль Рикёр и Габриэль Марсель.
  • к.ф.н. И.А. Михайлов. Признание: А.Хоннет, П.Рикёр.

2. На научной конференции «К 200-летию Сёрена Кьеркегора и 100-летию Альбера Камю. Ситуация выбора человека в современном трансформирующемся обществе» (ИФ РАН, 14–15 мая 2013 г.) с докладом выступил к.ф.н. И.А. Михайлов: «Тварь ли я дрожащая или выбор имею?».

3. На Всероссийской конференции, организованной Русским психоаналитическим обществом (14–15 декабря 2013 г.), с докладом выступил к.ф.н. В.В. Старовойтов: «Страх, экзистенциальная и патологическая тревога, продуктивная сила воображения и возможность утраты».

4. На международной научной конференции XIV «Лосевские чтения», посвященной 120-летию со дня смерти А.Ф. Лосева (Москва, 14–16 октября 2013 г.) д.ф.н. В.П.Визгин выступил с докладом «Бесконечное в мышлении греков: еще раз об известной проблеме» (МГУ, философский ф-т – б-ка русской истории и культуры «Дом А.Ф. Лосева»).

5.На международной конференции, посвященной 120-летию со дня рождения Г.В.Флоровского (Москва, Библиотека-фонд русского зарубежья им. А.И.Солженицына; 18–19 ноября 2013), д.ф.н. В.П.Визгин выступил с докладом «Богословская и философская мысль Георгия Флоровского и экзистенциальная философия».

6. На конференции научных работников Российской академии наук «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук» (Москва, 29 августа 2013 г.) с докладом «Оценка результативности в общественных науках. Факты и цифры» выступил к.ф.н. И.А.Михайлов.

Научно-вспомогательная работа

Д.ф.н. И.И. Блауберг. Редактирование: В.В.Налимов. В поисках иных смыслов (изд. 2-е, расширенное и дополненное). СПб.; М.: Центр гуманитарных инициатив, 2013. 464 с.; член редколлегии книги «Поль Рикёр в Москве». М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013.
Д.ф.н. И.С. Вдовина. Научный руководитель проекта и член редколлегии книги «Поль Рикёр в Москве» М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013.
К.ф.н. И.Д. Джохадзе. Отв. редактор книги: Сознание. Практика. Реальность: Памяти Нины Степановны Юлиной. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 304 с.
О.И. Мачульская. Член редколлегии книги «Поль Рикёр в Москве». М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013.
Д.А. Кибальчич. Учёный секретарь изданий:

  • Сознание. Практика. Реальность. М., Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 304 с.;
  • Поль Рикёр в Москве. М., Канон+; РООИ «Реабилитация», 2013. 488с.). Компьютерное обеспечение работы сектора.

Разработка концепции нового оформления журнала «Философские науки»:
1. к.ф.н. И.А.Михайлов: № 5. 2013 (современная немецкая философия);
2. д.ф.н. И.С.Вдовина, к.ф.н. И.А.Михайлов: № 1. 2013 (российские достижения в области современного психоанализа), № 2. 2013 (философия Поля Рикёра).

З.А. Заритовская – исполнение обязанностей секретаря сектора.

Экспертная деятельность

В экспертных советах

Д.ф.н. И.И. Блауберг:
Член Экспертного совета ИФ РАН.
Член диссертационного совета ИФ РАН по истории философии.
Член диссертационного совета МГУ по истории философии.

Д.ф.н. И.С. Вдовина:
Член Учёного совета ИФРАН.
Член диссертационных советов ИФРАН по истории философии (зам. председателя); по философской антропологии, философии культуры.

К.ф.н. В.В. Старовойтов:
Ученый секретарь Отдела историко-философских исследований ИФ РАН.

В редколлегиях журналов

Д.ф.н. И.И. Блауберг:
Ответственный секретарь журнала «История философии».
Член редколлегии журнала «Философские науки».
Д.ф.н. И.С. Вдовина:
– Член редколлегии журнала «Философские науки».
– Член редколлегии журнала «История философии».

Ю.Г. Россиус: Зав. редакцией «Философского журнала».
А.А. Чикин (аспирант сектора): Редактор международного отдела журнала «Философские науки».

Международное сотрудничество

Участие сотрудников сектора в международных программах и проектах

• д.ф.н. И.И.  Блауберг. Член Общества друзей Бергсона (Париж).
О.И. Мачульская. Российский корреспондент Фонда Рикёра (Fonds Ricoeur, Париж). Подготовка регулярных отчетов об исследовании учения Рикёра в России. Информация представляется на официальном сайте Фонда Рикёра.

Зарубежные командировки

Мачульская О.И.:
• участие в мероприятиях, посвященных 100-летнему юбилею П.Рикёра во Франции, организованных Фондом Рикёра под эгидой ЮНЕСКО (Париж, 18-27 ноября 2013 г.); выступление на круглом столе с сообщением на тему «Поль Рикёр в России».
• работа в качестве корреспондента на конференциях юбилейного рикёровского цикла в Париже «Поль Рикёр и современная англоязычная философия», «Поль Рикёр: панорама века», «Поль Рикёр: от феноменологии к герменевтике и обратно» с последующей публикацией обзоров конференций и переведенных текстов докладов в изданиях РАН.

Сотрудничество с зарубежными учеными

• Зарубежные исследователи, принятые сектором: Моник Кастийо, профессор Университета Париж-XII.
• Зарубежные исследователи, участвующие в научных исследованиях сектора: Моник Кастийо – профессор Университета Париж-XII.
• Ученые — граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за границей, участвующие в исследованиях сектора: Ю.В. Подорога, научный сотрудник отдела литературы Женевского университета.

Интеграция науки и образования

Курсы лекций (семинарских занятий) публикации совместно с преподавателями вузов

К.ф.н. А.А. Веретенников:
• Чтение лекций и проведение семинаров во втором учебном семестре для студентов 4-го курса философского факультета ГАУГНа по курсу «Современная западная философия».
• Разработка курсов, чтение лекций и проведение семинаров на философском факультете РГГУ по курсам:

Бакалавриат:

«Англо-американская философия XIX–XX вв.»;
«Британская философия Нового времени»;
«Логика».

Магистратура:

«Современная аналитическая философия»;
«Философия действия».

• Разработка учебно-методических комплексов по дисциплинам «Англо-американская философия XIX–XX вв.» (2 а.л.); «Британская философия Нового времени» (1,5 а.л.) (РГГУ, 2013).
• Член экзаменационной комиссии аспирантуры РГГУ.

К.ф.н. И.Д. Джохадзе:
Член экзаменационной комиссии аспирантуры ИФ РАН.

К.ф.н. И.А. Михайлов:
• Разработка и чтение спецкурса лекций (раздел «Современная западная философия» для аспирантов ИФ РАН)
• Разработка и чтение спецкурса лекций для магистров ГАУГН «Новейшие тенденции и направления зарубежной философии» (64 ак. часов); с октября 2013 г.
• Участие в экзаменационной комиссии (приемные экзамены в аспирантуру ИФ РАН; август 2013).

К.ф.н. В.В. Старовойтов: Чтение лекций и проведение семинаров в первом учебном семестре для студентов 4-го курса философского факультета ГАУГНа.

Научное руководство курсовыми и дипломными работами

К.ф.н. А.А. Веретенников: Руководство дипломными работами магистров философского ф-та РГГУ Шунина И.А. «Понятие тождества в философии сознания 50–60-х гг. 20 века», Балданова С.А. «Супервенция и психические свойства»; бакалавров: Гелюк А.Н. «Семантика языка музыки».

К.ф.н. И.А. Михайлов: руководство дипломной работой Я. Мановас "Настроение и временное пространство" (с октября 2013 г.)

Научное руководство работой аспирантов, соискателей, стажеров

Д.ф.н. И.И. Блауберг: Научный руководитель соискателя сектора И.А. Ермолаева
Д.ф.н. И.С.Вдовина: Научный руководитель аспиранта сектора А.А.Чикина (второй год обучения).
К.ф.н. И.А.Михайлов: Научный консультант аспиранта сектора А.А.Чикина (второй год обучения).
Сведения об оппонировании диссертаций
Д.ф.н. И.И.Блауберг выступила оппонентом по докторской диссертации А.В.Ямпольской «Феноменологический метод и его границы: от немецкой к французской феноменологии» (РГГУ, 9 октября 2013 г.).

Популяризация науки: информация о выступлениях ведущих ученых в СМИ (радио, газеты, журналы, телевидение и др.).

Публицистическая и общественно-организационная деятельность

К.ф.н. И.А.Михайлов:
1. 2013 г., с 1 по 24 августа – участие в организации митинга молодых ученых; выступление на митинге.

2. Публикация по материалам выступления: Восстание чиновников // Троицкий вариант – Наука. (Рубрика: Наука и общество) ТрВ № 136. 27 августа 2013 года. С. 6. – 0,1 а.л. (к началу ноября: более 4000 просмотров публикации и развернувшейся вокруг нее дискуссии).
1. 2013 г. – 31 августа, 12:05 – Прямой эфир «Народного радио». Программа «Наука и Техника». Тема – «Наука и реорганизация РАН» Ведущий – Александр Степовой; к.ф.н. И.А.Михайлов участвовал в качестве гостя передачи. Ссылка на запись

2. К.ф.н. И.А.Михайловым было дано 5 интервью представителям СМИ о ситуации с реформой РАН; журналисты использовали фрагменты в 4-х публикациях:
4.1. Ulrich Heyden - Dem intellektuellen Zentrum Russlands droht der Garaus. 26.08.2013 (в конце)
4.2. Андрей Винокуров. Молодые ученые выступили против проекта реформы науки. 24 августа 2013, 20:40 (в середине)
4.3. Консилиум протеста. Ученые вышли на митинг против реформы РАН.  
4.4. Ученый: Закон о реформе РАН загонит науку во властную вертикаль. Интервью Игоря Михайлова // Росбалт, 27.09.2013. 

3. С октября 2013 одно из направлений деятельности Оргкомитета конференции научных работников Российской академии наук «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук» продолжилось в создании Комиссии общественного контроля за ходом и результатами реформ (дополнительная информация; в рамках Комиссии создано пять рабочих групп; к.ф.н. И.А.Михайлов  входитв состав первой (ведение хроники преобразований в институтах, подведомственных РАН) и пятой (организация мероприятий, связанных с информированием общества о ходе и результатах преобразований в сфере науки).

4. В целях нормализации отношения к российской науке в глазах общественности летом 2013 г. к.ф.н. И.А.Михайлов вступил в т.н. Клуб Эха Москвы; основная деятельность в июле-октябре 2013 г. была связана с коррекцией беспочвенной критики РАН и российской науки в целом (комментарии, вопросы к эфирам).

Созданные и поддерживаемые сотрудниками интернет-ресурсы

К.ф.н. И.А. Михайлов:
ответственный по сектору за информационно-аналитическую работу (РИНЦ и др.);
ответственный по сектору за содержательное наполнение страниц сектора на сайте ИФ РАН.