Институт Философии
Российской Академии Наук




  2016. Т. 50. № 4.
Главная страница » » Сектор социальной эпистемологии » Журнал «Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки» » Номера журнала » 2016. Т. 50. № 4.

2016. Т. 50. № 4.

Эпистемология и философия науки

2016. Т. 50. № 4

Весь номер в формате PDF

 

СОДЕРЖАНИЕ

РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ

Е.В.Вострикова, П.С. Куслий.  Открывая логический анализ языка заново…


ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ

Е.В. Борисов. Логический анализ предложения «Я думал, ваша яхта больше [чем она есть]»

В.В. Горбатов. Кто именно думал, что «яхта больше [чем она есть]»?

И.Б. Микиртумов. Поправляя такелаж, или Почему не существует «объектных» установок

Д.Б. Тискин. В поисках выразительных средств: Е.В. Борисов о семантике предикатов сравнения

П.С. Куслий. Нельзя ли попроще?

Е.В. Борисов. Ответ оппонентам  

 

ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ПОЗНАНИЕ

И.Т. Касавин. Критика групповых убеждений: дискуссия с Дженнифер Лэки

Д.Б.Тискин. Условное приписывание пропозициональных установок

Э. Вильянуэва. Рассуждение и метафизика

А.Л. Никифоров. Можно ли говорить о трансцендентном?

 

ЯЗЫК И СОЗНАНИЕ

А.З. Черняк. Третье прочтение: кластерный анализ

П.Н.Барышников. Когнитивная лингвистика и философия сознания: объяснительный разрыв в онтологии языкового знака

М.А.Смирнов. Проблема онтологических обязательств в семантике событий

 

ПЕРСПЕКТИВА

Е.В. Логинов. Прагматизм, истина и проблема значения

 

СИТУАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Г.С. Рогонян. Измерение ментального: апология одной аналогии

Е.Н. Блинов. «Социальная инженерия будущего»: Евгений Поливанов о принципах раннесоветского языкового строительства  

 

МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

О.В.Митренина. Смогут ли языковеды и логики договориться о логике языка: взгляд лингвиста

 

АРХИВ

А.А. Веретенников. Язык и сознание Бенджамина Уорфа

Б.Л.Уорф. Язык, сознание, реальность (перевод А.А.Веретенникова)

 

ОБЗОРЫ КНИГ

Е.В. Вострикова. Логическая форма и обыденное мышление

 

Памяти В.Г. Горохова