2010 год

Важнейшие результаты

Завершение многолетней работы по подготовке 2-х зарубежных изданий на английском языке (Knowledge and Belief in the Dialogue of Cultures;  Russia Looks at India. A Spectrum of Philosophical Views) и их публикация высоко авторитетными организациями (соответственно, Советом по исследованиям ценностей и философии в Вашингтоне и Индийским Советом по философским исследованиям в Дели) является знаковым событие, свидетельствующим о международном признании высокого профессионального уровня отечественных исследований в области философской компаративистики и истории индийской философии. Особо следует отметить, что обе упомянутые организации проявили инициативу по изданию российских трудов, принимая во внимание ранее имевшийся у них успешный опыт публикации трудов философов-востоковедов из Института философии РАН.

В первой из упомянутых книг, посвященной многозначной проблематике знания и веры, предпринята попытка выявить специфику подходов к указанной тематике одновременно в культурах нескольких цивилизаций – китайской, индийской, мусульманской и западной. В отличие от компаративных исследований прошлого, направленных скорее на выявление общего, чем особенного, нацеленных на синтез посредством своеобразной конвертируемости категорий и понятий, пафос настоящей работы свидетельствует о том, что для большинства ее участников характерно признание нежелательности планов мирового синтеза культур, нивелирующего культурное многообразие. (Knowledge and Belief in the Dialogue of Cultures. Washington: The Council for Research in Values and Philosophy, 2010, 274 pp.)

Труд, посвященный индийской философии, впервые представляет широкую панораму всех основных направлений и школ индийской философии от древности до современности в оценках российских философов-востоковедов. Авторы - видные российские индологи последнего столетия. (Russia Looks at India: A Spectrum of Philosophical Views. New Delhi: Indian Council of Philosophical Research, 2010, 352 pp.)

Впервые выполнено исследование культурологических взглядов двух видных философов довоенной Японии — К. Нисида и Т. Вацудзи. Культуры Древней Греции, Европы, Индии. Китая и Японии осмысливаются К. Нисида через дихотомию бытия-небытия. Т. Вацудзи выделяет культурно-пространственные ареалы "муссонного" (Индия, Китай, Япония), "пустынного" и "пастбищного" или "лужайкового" (Европа) типа. Исследование вводит в научный оборот новые историко-философские материалы. (Михалев А.А. Проблемы культуры в японской философии:  К. Нисида и Т. Васудзи. М.: ИФ РАН, 2010, 77 стр.)

Коллективом авторов ИФ РАН, МГУ и Института практического востоковедения проведено исследование истории вьетнамского летописания и дан полный перевод центрального его памятника — Полного собрания исторических записок Дайвьета. Изучено влияние китайской классической философии и историографии на процесс формирования летописания во Вьетнаме. Показана особая роль сунского неоконфуцианства в его чжусианской форме. Доказано, что классический жанр вьетнамской летописи возникает под влиянием китайского исторического жанра «ганму», созданного крупнейшим сунским философом Чжу Си (1130-1200). В научный оборот введены исторические, литературные, религиозные и философские памятники средневекового Вьетнама. (Полное собрание исторических записок Дайвьета. Том 2. Перевод с ханвьета, вступительная статья, комментарий и приложения К.Ю. Леонова, А.В. Никитина, А.Л. Федориной. Памятники письменности Востока CXXX, 2. Т. 2. М.: Издательская фирма «Восточная литература», 2010, 486 с.)